本网讯：（通讯员 徐西江、吴青宸）在山东省郯城县人民法院新村法庭的倾心调解和跟进服务下，一起因留守老人不慎失火引发的赔偿纠纷，画上了圆满的句号。涉案双方握手言和，“留守”老人的监护难题也得到妥善解决。满头银发的王义祥法官用充满司法温情的5次回访，点亮了那抹美丽的“夕阳红”。
“无名”火引起纠纷
78岁的汪老汉四名子女均在外地务工，十年前老伴去世后一直独居生活。2025年2月10日，汪老汉在其儿子家的树园里休息时，被地上杂草划伤了脸部，顿时产生一股“无名之火”，遂用捡来的打火机点燃了眼前的野草。虽自行扑灭了明火，但遗留的火种复燃蔓延，引发火灾，烧毁了李某林的蔬菜大棚。就损失赔偿问题，李某林与汪老汉的子女协商未果，后诉至法院，要求汪老汉赔偿所有损失。庭审中，汪老汉独自到庭，称自己犯“糊涂”酿成错误，并表示子女在外打工，无暇对其照顾，自己无能力赔偿。郯城法院判决汪老汉赔偿李某林财产损失63000元。判决后，双方情绪对立，李某林称如汪老汉不给赔偿款，就搬到其家居住，汪老汉则声称“逼急了，只有老命一条！”
倾心调解平事端
案件宣判后，王法官敏锐地洞察到本案极有可能引起下一步的“执行难”甚至极端事件的发生，遂于判后积极开展调解工作，多次进村入户走访，努力寻求和解的突破口。经了解，双方既是“屋搭山地临边”的邻居，又是同宗同族的本家，事发前关系尚好；二十多年前，汪老汉曾参与施救落水的李某林之子。法官遂引导双方当事人从邻里和睦相处的角度换位思考，既强调履行法院判决的严肃性，又客观分析老人的实际履行能力，在“判决数额”和“解决问题”之间寻求双方利益的“最大公约数”。经过数轮耐心、细致的沟通协商，终于促成双方达成和解协议，由汪老汉的子女代为赔偿损失33000元，当庭履行完毕，双方握手言和。
案结“牵挂”未曾了
案结事了，王法官的牵挂却未曾了结。独居老人因监护缺位引发的社会风险以及案件背后涉及家庭关系、晚年安置等深层次社会问题让他陷入了沉思。惦记着汪老汉的生活状况，他自费购买生活用品对老人进行了一次又一次暖心的回访。汪老汉独居生活，且身体不好，判断力下降，子女忙于务工，对其生活缺乏照顾，对其安全意识未有提醒，曾有因充电不当引发火灾的既往史。王法官根据《民法典》第三十三条对“意定监护”制度的相关规定，积极劝说汪老汉在意志自由、心智健全之时，从子女中为自己选择一名监护人。他应邀主持了汪老汉的家庭协商会，明确指出子女“监管缺位”，实质上是没有尽到法律规定的赡养义务。经协商，汪老汉确定由小女儿担任其“意定监护人”，照顾其生活起居，关注其安全状况，从法律层面为其晚年生活提供保障。
点亮那抹“夕阳红”
法官的努力终于点亮了那抹“夕阳红”。一个月后，王法官带着难以割舍的牵挂再次回访时，看到汪老汉的小女儿已搬至父亲处共同居住，悉心照料其生活。那个曾经在法庭上眼神空洞、绝望无助的老人，此刻面色红润，眼里有光，话语里洋溢着幸福和满足。老人精神状况和生活环境显著改善，外出活动均有女儿陪伴。邻居们也表示不用再为汪老汉担忧了。法官尽职尽责的付出和细致入微的关怀深深打动了老人的子女们。他们合写了一封感谢信，由衷地感谢王法官及其团队所做的一切。小女儿动容地说：“王法官，为了俺老爸的事，您前前后后5次登门，操碎了心。您放心，俺一定照顾好他，保证不会再发生像‘随意点火’那样的违法事、危险事了！”
欣慰之余，王法官及所在的新村法庭积极行动，延伸服务，争取辖区党委政府的支持，组成由镇政府牵头，法庭主导，人大代表、政协委员、司法、民政、村委等参与的“老年人权益保障联盟”，开展辖区独居老人大摸底，调研挖掘独居老人存在的共性风险，推广普及“意定监护”制度，从根源上防范独居老人风险事件和侵权案件的发生。大家共同努力，为独居老人构建了一条“法律安全带”和权益“防火墙”。法庭通过从“被动审理”到“主动治理”的职能延伸，进一步发挥了司法在基层社会治理中的引领、保障和促进作用。
